<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le site Web de Cédric Fardel &#187; Actualité informatique</title>
	<atom:link href="http://www.cfardel.net/blog/category/actualite-informatique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cfardel.net/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Aug 2010 23:50:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Taper avec son cerveau</title>
		<link>http://www.cfardel.net/blog/taper-avec-son-cerveau/</link>
		<comments>http://www.cfardel.net/blog/taper-avec-son-cerveau/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 09:34:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cédric Fardel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité informatique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cfardel.net/blog/?p=334</guid>
		<description><![CDATA[Guger Technologies a présenté son Intendix, un système mesurant son électro-encéphalogramme pour permettre à l’utilisateur de taper avec ses pensées. Le système coûte 9 000 € et il est loin d’être parfait. Le bonnet que l’on doit porter est des plus disgracieux et le système demande que l’utilisateur se concentre sur une lettre à chaque fois en attendant que le système, qui sonde la grille de caractères, fasse clignoter celui que vous voulez utiliser. C’est certes plus lent que l’utilisation d’un clavier, mais cela pourrait être un outil intéressant pour les personnes qui souffrent d&#8217;un handicap rendant l’utilisation des périphériques classiques&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Guger Technologies a présenté son Intendix, un système mesurant son électro-encéphalogramme pour permettre à l’utilisateur de taper avec ses pensées.<br />
<span id="more-334"></span>Le système coûte 9 000 € et il est loin d’être parfait. Le bonnet que l’on doit porter est des plus disgracieux et le système demande que l’utilisateur<br />
se concentre sur une lettre à chaque fois en attendant que le système, qui sonde la grille de caractères, fasse clignoter celui que vous voulez utiliser.<br />
C’est certes plus lent que l’utilisation d’un clavier, mais cela pourrait être un outil intéressant pour les personnes qui souffrent d&#8217;un handicap rendant<br />
l’utilisation des périphériques classiques difficiles, voire impossibles.</p>
<h2>Démonstration</h2>
<p>Deux vidéos présentant Intendix et réalisées par le fabricant ont été publiée sur YouTube. La première montre qu’il est possible de contrôler un personnage dans Second Life  <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Y8TEsoti3EI&amp;feature=player_embedded" rel="nofollow">Visionner la vidéo sur youtube.com</a> La 2ème a pour sujet un utilisateur en train de taper un mot <a href="http://www.youtube.com/watch?v=NlUPFpZswJk" rel="nofollow">Visionner la vidéo sur youtube.com</a></p>
<p>Source : presence-pc.com</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cfardel.net/blog/taper-avec-son-cerveau/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows 7 : officiellement le 22 octobre.</title>
		<link>http://www.cfardel.net/blog/windows-7-officiellement-le-22-octobre/</link>
		<comments>http://www.cfardel.net/blog/windows-7-officiellement-le-22-octobre/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 20:49:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cédric Fardel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cfardel.net/blog/?p=227</guid>
		<description><![CDATA[C&#8217;est officiel, Microsoft sortira Windows 7 le 22 octobre prochain. Windows 7 est presque fini. C&#8217;est ce que vient d&#8217;annoncer la firme de Redmond après que des « fuites » aient eu lieu sur la Toile. La firme estime que le développement de son prochain système d&#8217;exploitation sera terminé au mois de juillet et que la RTM devrait arriver chez les fabricants peu de temps après. Il ne reste plus que la question du prix Si l&#8217;on sait donc que Microsoft va commercialiser toutes les versions de Windows 7 à cette date, on ne sait pas encore le prix des&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est officiel, Microsoft sortira Windows 7 le 22 octobre<br />
prochain. <span id="more-227"></span><br />
Windows 7 est presque fini. C&#8217;est ce que vient d&#8217;annoncer la firme de Redmond après que<br />
des « fuites » aient eu lieu sur la Toile. La firme estime que<br />
le développement de son prochain système d&#8217;exploitation sera<br />
terminé au mois de juillet et que la RTM devrait arriver chez<br />
les fabricants peu de temps après.<br />
Il ne reste plus que la question du prix</p>
<p>Si l&#8217;on sait donc que Microsoft va commercialiser toutes les<br />
versions de Windows 7 à cette date, on ne sait pas encore le<br />
prix des différentes versions.</p>
<p>Cette date n&#8217;est pas une surprise puisqu&#8217;Acer parlait du 23<br />
octobre il y a un mois et que l&#8217;on s&#8217;attendait à ce que<br />
Microsoft soit prêt pour les fêtes de fin d&#8217;année.</p>
<p>Source: Tom&#8217;s Hardware FR.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cfardel.net/blog/windows-7-officiellement-le-22-octobre/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google encore en panne</title>
		<link>http://www.cfardel.net/blog/google-encore-en-panne/</link>
		<comments>http://www.cfardel.net/blog/google-encore-en-panne/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 19:36:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cédric Fardel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cfardel.net/blog/?p=215</guid>
		<description><![CDATA[Pour la troisième fois depuis le début de l&#8217;année, un plantage a paralysé les services majeurs de Google pour une partie des utilisateurs, durant, officiellement, une heure. Jeudi 14 mai vers 17 heures (heure française), le moteur de recherche Google, la messagerie GMail et quelques autres services de Google sont devenus excessivement lents voire inaccessibles pendant une heure. Le dysfonctionnement a surtout touché les Etats-Unis et, au total, explique Google sur son blog officiel, la panne a concerné 14% des utilisateurs mondiaux, estimés à 597 millions de personnes (chiffre cité par SiliconValley.com). Les internautes sont nombreux à avoir remarqué des&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour la troisième fois depuis le début de l&#8217;année, un plantage a paralysé les<br />
services majeurs de Google pour une partie des utilisateurs, durant,<br />
officiellement, une heure.<span id="more-215"></span> Jeudi 14 mai vers 17 heures (heure française), le moteur de recherche Google, la messagerie GMail et quelques autres services de<br />
Google sont devenus excessivement lents voire inaccessibles pendant une heure.<br />
Le dysfonctionnement a surtout touché les Etats-Unis et, au total, explique<br />
Google sur son blog officiel, la panne a concerné 14% des utilisateurs mondiaux,<br />
estimés à 597 millions de personnes (chiffre cité par SiliconValley.com). Les<br />
internautes sont nombreux à avoir remarqué des problèmes durant plusieurs<br />
heures. L&#8217;explication donnée par l&#8217;entreprise est qu&#8217;une « erreur dans un<br />
système a contraint à rediriger une partie du trafic vers l&#8217;Asie, ce qui a créé<br />
un embouteillage ». Les détails s&#8217;arrêtent là et Google rassure la planète en<br />
expliquant que ses équipes « vont travailler dur » pour que ce genre d&#8217;incident<br />
ne se reproduise jamais. Selon le magazine Web CNet.com, qui rapporte<br />
l&#8217;explication avancée par Dmitri Alperovitch, travaillant chez McAfee, la panne<br />
serait survenue pendant la mise à jour de serveurs pour migrer du protocole IPv4<br />
vers IPv6 et serait à l&#8217;origine une défaillance matérielle. Série noire<br />
Coïncidence supplémentaire ou pas, c&#8217;était également ce même 14 mai qu&#8217;a été mis<br />
à jour le service Google News, avec une pléthore de nouveautés. La présentation<br />
des pages d&#8217;actualités a été revue et les liens intègrent désormais des vidéos<br />
issues de YouTube. Cet incident sans grande gravité est tout de même le<br />
troisième du genre en 2009. Le 31 janvier, le moteur de recherche a provoqué un<br />
certain émoi en signalant, durant près d&#8217;une heure, que tous les sites Web du<br />
monde étaient dangereux. Il s&#8217;agissait, avait expliqué Google, d&#8217;une erreur<br />
humaine. Le 24 février, le service de messagerie GMail a privé ses utilisateurs<br />
de courrier durant plusieurs heures à cause d&#8217;un problème lors d&#8217;une opération<br />
de maintenance. Cette série noire a de quoi faire réfléchir, en particulier le<br />
secteur professionnel, sur la fiabilité d&#8217;un service d&#8217;envergure planétaire<br />
assuré par une seule entreprise&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cfardel.net/blog/google-encore-en-panne/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Internet explorer 8 disponible</title>
		<link>http://www.cfardel.net/blog/internet-explorer-8-disponible/</link>
		<comments>http://www.cfardel.net/blog/internet-explorer-8-disponible/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 08:00:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cédric Fardel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cfardel.net/blog/?p=172</guid>
		<description><![CDATA[Microsoft vient de publier la version 8 d’Internet Explorer. La firme de Redmond compte beaucoup sur sa nouvelle mouture pour redorer le blason d’Internet Explorer qui a souffert ces dernières années. Le navigateur est ainsi plus rapide, Microsoft allant même jusqu’à affirmer que son moteur est plus rapide que celui de Firefox 3.05 et Chrome 1.0. Lire la suite sur le site de tom&#8217;s hardware]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft vient de publier la version 8 d’Internet Explorer.</p>
<p>La firme de Redmond compte beaucoup sur sa nouvelle mouture pour redorer le blason d’Internet Explorer qui a souffert ces dernières années. Le navigateur est ainsi plus rapide, Microsoft allant même jusqu’à affirmer que son moteur est plus rapide que celui de Firefox 3.05 et Chrome 1.0. <a href="http://www.presence-pc.com/actualite/Internet-Explorer-8-34127/">Lire la suite sur le site de tom&#8217;s hardware</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cfardel.net/blog/internet-explorer-8-disponible/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dernière minute : GMail est planté</title>
		<link>http://www.cfardel.net/blog/derniere-minute-gmail-est-plante/</link>
		<comments>http://www.cfardel.net/blog/derniere-minute-gmail-est-plante/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 14:37:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cédric Fardel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cfardel.net/blog/?p=169</guid>
		<description><![CDATA[Est-ce une série noire ? Après le joli bug mondial du 31 janvier, Google subit aujourd&#8217;hui un nouveau plantage d&#8217;envergure, celui de GMail, le service de courrier électronique. Depuis le milieu de la matinée ce mardi 24 février 2009, GMail est aux abonnés absents. Il est impossible d&#8217;accéder au service Web depuis un navigateur. En revanche, portables et messageries POP3 continuent de fonctionner. Aux dernières nouvelles (13 h 24), la situation serait en train de s&#8217;améliorer&#8230; Google n&#8217;a toujours pas réagi sur son blog officiel. Mais voilà deux fois en peu de temps que l&#8217;entreprise américaine donne des sueurs froides&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Est-ce une série noire ? Après le joli bug mondial du 31 janvier, Google subit<br />
aujourd&#8217;hui un nouveau plantage d&#8217;envergure, celui de GMail, le service de<br />
courrier électronique. <span id="more-169"></span> Depuis le milieu de la matinée ce mardi 24 février 2009,<br />
GMail est aux abonnés absents. Il est impossible d&#8217;accéder au service Web depuis<br />
un navigateur. En revanche, portables et messageries POP3 continuent de<br />
fonctionner. Aux dernières nouvelles (13 h 24), la situation serait en train de<br />
s&#8217;améliorer&#8230; Google n&#8217;a toujours pas réagi sur son blog officiel. Mais voilà<br />
deux fois en peu de temps que l&#8217;entreprise américaine donne des sueurs froides<br />
aux internautes. Le 31 janvier dernier, un bug minuscule avait eu des effets<br />
planétaires, le moteur de recherche de Google signalant comme dangereux tous les<br />
sites Web du monde. Crédité de 29,6 millions d&#8217;utilisateurs (chiffre de janvier<br />
2009), GMail connaît un bon succès. Un plantage a donc de quoi gêner beaucoup de<br />
monde. source : Futura-Sciences.com</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cfardel.net/blog/derniere-minute-gmail-est-plante/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows Vista : le boulet de Microsoft ?</title>
		<link>http://www.cfardel.net/blog/windows-vista-le-boulet-de-microsoft/</link>
		<comments>http://www.cfardel.net/blog/windows-vista-le-boulet-de-microsoft/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 21:18:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cédric Fardel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cfardel.net/blog/?p=159</guid>
		<description><![CDATA[Windows continue de perdre des parts de marché, au profit de Mac OS X et Linux. C&#8217;est ce que révèle une étude de Net Application qui se surveille le trafic de milliers de sites Internet et analyse les systèmes de plus de 160 millions de visiteurs uniques par mois. Ce n&#8217;est donc pas une représentation fidèle de la réalité du parc informatique actif (puisque tous les ordinateurs ne sont pas connectés sur Internet), mais cela donne tout de même une bonne approximation. Janvier 2009 Windows est descendu à 88,26 % de parts de marché en janvier 2009, alors que Mac&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Windows continue de perdre des parts de marché, au<br />
profit de Mac OS X et Linux.<br />
<span id="more-159"></span></p>
<p>C&#8217;est ce que révèle une étude de Net Application qui se<br />
surveille le trafic de milliers de sites Internet et<br />
analyse les systèmes de plus de 160 millions de<br />
visiteurs uniques par mois. Ce n&#8217;est donc pas une<br />
représentation fidèle de la réalité du parc informatique<br />
actif (puisque tous les ordinateurs ne sont pas<br />
connectés sur Internet), mais cela donne tout de même<br />
une bonne approximation.<br />
Janvier 2009</p>
<p>Windows est descendu à 88,26 % de parts de marché en<br />
janvier 2009, alors que Mac OS X a grimpé à 9,93 % et<br />
Linux à 0,83 %. Par rapport au mois dernier, Windows<br />
perd 0,42 %, Mac OS X gagne 0,3, % et Linux perd 0,3 %.<br />
Tendances</p>
<p>Lorsque l&#8217;on pend les chiffres de janvier 2008, Windows<br />
était à 91,50 %, Mac OS X à 7,57 % et Linux à 0,64 %.<br />
Perdre 3,24 % en un an (pour Windows) ou gagner 2,36 %<br />
(pour Mac OS X) est énorme sur ce genre de marché. En<br />
effet, le parc informatique est tout simplement<br />
gigantesque et une hausse ou baisse de quelques dixièmes<br />
de pour cent représente déjà un nombre important de<br />
machines.</p>
<p>Il est indéniable que 2008 fut l&#8217;année de Vista est que<br />
cela a particulièrement endommagé Microsoft. On comprend<br />
donc pourquoi la firme de Redmond semble essayer de<br />
sortir Windows 7 le plus rapidement possible.<br />
source : Presence PC </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cfardel.net/blog/windows-vista-le-boulet-de-microsoft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google : risque d&#8217;endommager votre ordinateur</title>
		<link>http://www.cfardel.net/blog/google-risque-dendommager-votre-ordinateur/</link>
		<comments>http://www.cfardel.net/blog/google-risque-dendommager-votre-ordinateur/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 20:30:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cédric Fardel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cfardel.net/blog/?p=156</guid>
		<description><![CDATA[Ou quand une « petite » erreur humaine transforme tous les sites internet du monde en nid à virus potentiel Samedi dernier, vers 16 heures et pendant 40 minutes environ, le plus connu des moteurs de recherche a, sans prévenir, décidé de marquer l’ensemble des sites et pages qu’il répertorie – soit quelques milliards tout de même &#8211; comme « risquant d’endommager [son] ordinateur ». Rien que ça… Qui a cherché « Google » dans Google ? Les rumeurs les plus folles ont bien entendu rapidement fait leur apparition : piratage, bug géant ou encore erreur humaine. C’est finalement cette&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ou quand une « petite » erreur humaine transforme tous les sites internet du monde en nid à virus potentiel <span id="more-156"></span>Samedi dernier, vers 16 heures et pendant 40 minutes environ, le plus connu des moteurs de recherche a, sans prévenir, décidé de marquer l’ensemble des sites et pages qu’il répertorie – soit quelques milliards tout de même &#8211; comme « risquant d’endommager [son] ordinateur ». Rien que ça…</p>
<p>Qui a cherché « Google » dans Google ?<br />
Les rumeurs les plus folles ont bien entendu rapidement fait leur apparition : piratage, bug géant ou encore erreur humaine. C’est finalement cette dernière possibilité qui a rapidement été confirmée par Google, via le blog de la société américaine. Explication.</p>
<p>La liste des sites potentiellement dangereux est régulièrement mise à jour par un service dédié chez Google. Seulement voilà, l’une des personnes de ce service n’a rien trouvé de mieux à faire samedi dernier que de cocher le slash (« / ») comme signe d’une adresse frauduleuse. Du coup, n’importe quelle page d’un site internet comportant au moins un slash dans son adresse, c’est l’ensemble de la toile qui est devenue « potentiellement frauduleuse » en un instant.</p>
<p>De quoi semer la panique sur le Web et la planète entière, le temps que le moteur de recherche corrige le problème.<br />
source www.pcastuces.com</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cfardel.net/blog/google-risque-dendommager-votre-ordinateur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le virus Conficker aurait infecté près de 9 millions d&#8217;ordinateurs</title>
		<link>http://www.cfardel.net/blog/le-virus-conficker-aurait-infecte-pres-de-9-millions-dordinateurs/</link>
		<comments>http://www.cfardel.net/blog/le-virus-conficker-aurait-infecte-pres-de-9-millions-dordinateurs/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 20:53:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cédric Fardel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité informatique]]></category>
		<category><![CDATA[Sécurité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cfardel.net/blog/?p=135</guid>
		<description><![CDATA[Le virus informatique &#171;&#160;Conficker&#160;&#187;, également appelé &#171;&#160;Downadup&#160;&#187; ou encore &#171;&#160;Kido&#160;&#187;, aurait infecté 8,9 millions d&#8217;ordinateurs fonctionnant sous Windows dans le monde, rapporte la société d&#8217;antivirus F-Secure. Dans son blog, la société estime que le nombre d&#8217;ordinateurs contaminés continue de &#171;&#160;grimper en flèche&#160;&#187;. Interrogé par la BBC, Graham Cluley, consultant pour la société d&#8217;antivirus Sophos, parle d&#8217;une &#171;&#160;propagation&#160;&#187; qu&#8217;il n&#8217;avait pas constatée depuis longtemps. Les petites entreprises qui n&#8217;ont pas installé les mises à jour de sécurité proposées par Microsoft en octobre seraient les principales touchées, explique le Guardian. &#171;&#160;Microsoft a fait du bon boulot en mettant à jour les ordinateurs&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le virus informatique &laquo;&nbsp;Conficker&nbsp;&raquo;, également appelé &laquo;&nbsp;Downadup&nbsp;&raquo; ou encore &laquo;&nbsp;Kido&nbsp;&raquo;,<br />
aurait infecté 8,9 millions d&#8217;ordinateurs fonctionnant sous Windows dans le<br />
monde, rapporte la société d&#8217;antivirus F-Secure. <span id="more-135"></span> Dans son blog, la société<br />
estime que le nombre d&#8217;ordinateurs contaminés continue de &laquo;&nbsp;grimper en flèche&nbsp;&raquo;.<br />
Interrogé par la BBC, Graham Cluley, consultant pour la société d&#8217;antivirus<br />
Sophos, parle d&#8217;une &laquo;&nbsp;propagation&nbsp;&raquo; qu&#8217;il n&#8217;avait pas constatée depuis longtemps. </p>
<p>Les petites entreprises qui n&#8217;ont pas installé les mises à jour de sécurité<br />
proposées par Microsoft en octobre seraient les principales touchées, explique<br />
le Guardian. &laquo;&nbsp;Microsoft a fait du bon boulot en mettant à jour les ordinateurs<br />
des particuliers, mais le virus continue d&#8217;infecter les entreprises qui ont<br />
ignoré le patch de mise à jour&nbsp;&raquo;, estime Graham Cluley.</p>
<p>&laquo;&nbsp;En devinant les mots de passe réseau et en infectant les clés USB&nbsp;&raquo;, le<br />
&laquo;&nbsp;verrouillage des comptes utilisateurs réseau&nbsp;&raquo; serait l&#8217;un des principaux<br />
problèmes rencontrés sur les ordinateurs infectés, rapporte F-Secure. &laquo;&nbsp;En<br />
tentant de connaître les mots de passe réseau, le ver déclenche le verrouillage<br />
automatique comme un utilisateur ayant tapé un mot de passe erroné plusieurs<br />
fois. Une fois que ce ver infecte une machine, il se protège de façon très<br />
agressive. Il se paramètre pour s&#8217;exécuter très tôt dans le processus de<br />
redémarrage de la machine. Il s&#8217;arrange également pour donner les droits d&#8217;accès<br />
aux fichiers et clés de registre du ver de sorte que l&#8217;utilisateur ne puisse ni<br />
les supprimer ni les changer.&nbsp;&raquo;<br />
Les experts conseillent aux utilisateurs touchés de mettre à jour les antivirus<br />
de leurs ordinateurs, de nettoyer l&#8217;ordinateur et d&#8217;installer les mises à jour<br />
de sécurité Microsoft.</p>
<p>source : Le Monde.fr</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cfardel.net/blog/le-virus-conficker-aurait-infecte-pres-de-9-millions-dordinateurs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CES : Seagate présente le premier disque dur à 500 Go par plateau</title>
		<link>http://www.cfardel.net/blog/ces-seagate-presente-le-premier-disque-dur-a-500-go-par-plateau/</link>
		<comments>http://www.cfardel.net/blog/ces-seagate-presente-le-premier-disque-dur-a-500-go-par-plateau/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 21:13:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cédric Fardel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité informatique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cfardel.net/blog/2009/01/07/ces-seagate-presente-le-premier-disque-dur-a-500-go-par-plateau/</guid>
		<description><![CDATA[Le disque dur n'est pas mort ! La preuve, il évolue encore.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le disque dur n&#8217;est pas mort ! La preuve, il évolue encore.<br />
<span id="more-126"></span><br />
Seagate vient de montrer au CES de Las Vegas un modèle stockant 500 Go par plateau de 3,5 pouces, une performance jugée impossible il y a peu de temps encore. De quoi réaliser des disques de 2 To. Avec les annonces continuelles de disques SSD (solide state disks), c&#8217;est-à-dire, en fait, de volumineuses mémoires Flash (du même type que celle des clés USB), on avait fini par croire que le vénérable disque mécanique, constitué d&#8217;un ou plusieurs plateaux tournants lus par des têtes magnétiques portées au bout de bras mobiles, était voué au musée. Car, au moins dans son principe, le disque dur est effectivement une antiquité. Nous avons fêté en 2006 le cinquantenaire du 305 Ramac d&#8217;IBM, le premier ordinateur à disque dur, construit en 1956. Le disque lui-même (baptisé IBM 350) tenait dans une armoire haute de 1,72 m et large de 1,52 m, comportait 50 disques en aluminium d&#8217;un diamètre de 24 pouces (61 cm). Dans ce volume, l&#8217;ordinateur (qui pesait au total 8,8 tonnes) disposait d&#8217;une capacité de 5 Mo, c&#8217;est-à-dire l&#8217;équivalent d&#8217;un morceau de musique au format MP3. Depuis les progrès ont été à peu près continus mais ont connu une remarquable inflexion en 1997. Cette année-là, les fabricants de disques durs produisaient les premiers modèles exploitant la magnétorésistance géante, un phénomène découvert en 1988 par le Français Albert Fert et l&#8217;Allemand Peter Grünberg, travail qui leur a valu le prix Nobel de physique 2007. Mais depuis 2006, le disque dur, seul élément mécanique d&#8217;un ordinateur (avec le clavier) depuis la disparition du lecteur de disquette, se voit menacé par le SSD, plus cher mais plus compact et plus solide. Pourtant, les fabricants n&#8217;ont pas abandonné les disques durs, loin de là, et leur évolution, en capacité et en débit, se poursuit. La capacité d&#8217;un disque dur s&#8217;exprime en nombre de gigaoctets (Go) par plateau (puisqu&#8217;on peut en mettre plusieurs), dont le diamètre s&#8217;est standardisé à 3,5 pouces ou à 2,5 pouces, ou encore en nombre de bits par pouce carré (rappelons qu&#8217;un pouce mesure 2,54 centimètres). L&#8217;IBM 350, version 1956 du disque dur. © IBM. Deux téraoctets dans mon ordi. On a longtemps pensé que la limite se situait vers 250 Gb (gigabits) par pouce carré, une densité qui contraint à ajouter un dispositif à laser pour positionner précisément la tête de lecture. C&#8217;est pourquoi l&#8217;annonce de Seagate au CES de Las Vegas, salon mondial de l&#8217;informatique grand public, a fait grand bruit. Le modèle présenté atteint en effet 329 Gb/pouce carré, affichant 500 Go par plateau. Dénommé Barracuda 7200 12 HD, il vient compléter une gamme de disques tournant à 7.200 tours par minute, dont, jusque-là, la capacité maximale était de 1,5 To (téraoctet) dans un disque à quatre plateaux. Seagate propose désormais deux versions du 7200 12 HD, avec un ou deux plateaux, donc de 500 Go ou 1 To. Pour l&#8217;instant, ni le prix ni la consommation électrique ne sont indiqués. Face aux SSD, les disques mécaniques conservent donc toujours une longueur d&#8217;avance. En capacité, la compétition est serrée puisque Toshiba vient d&#8217;annoncer un disque SDD de 512 Go. Pour les prix en revanche, les SSD ont du mal à suivre. Malgré des baisses récentes, il faut débourser plusieurs centaines d&#8217;euros pour un modèle de 128 Go. Du côté de Seagate, on peut logiquement s&#8217;attendre à un modèle à quatre plateaux, qui offrirait donc 2 To dans un volume modeste&#8230; Ce sujet vous a intéressé ? Plus d&#8217;infos en cliquant ici&#8230; http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/informatique/d/ces-seagate-presente-le-premier-disque-dur-a-500-go-par-plateau_17856/#connexe Le Barracuda 7200 11, une famille de modèles actuels dont la version plus généreuse atteint 1,5 To, grâce à quatre plateaux de 375 Go. © Seagate.  source : Futura-Sciences.com</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cfardel.net/blog/ces-seagate-presente-le-premier-disque-dur-a-500-go-par-plateau/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
